La Ministre de l'écologie soutiendra-t-elle la Région ?

Au cours de la Session qui s'est déroulée vendredi dernier, l'une des délibérations avait trait aux questions de développement durable et transition énergétique mais surtout à la loi en cours de vote proposée par la Ministre de l'écologie. Au nom de l'intergroupe d'opposition, j'ai fait l'intervention suivante :

"Nous nous interrogeons sur la nécessité de nous présenter ce rapport puisque, comme vous l'avez dit, même si la loi est votée à l'Assemblée Nationale en 1ère lecture, elle n'en a pas terminé avec son processus parlementaire.

Je l'ai lu et même relu et, comme ma collègue Véronique Marendat, j’ai beau être membre du club des centristes à la fibre écolo, je n'ai toujours pas compris l'intérêt de ce rapport aujourd'hui.

Ce rapport présente, dans sa première partie, une explication du texte de la loi, la deuxième, comme vous venez de le dire, il s'agit d'un inventaire et la troisième est celle qui aurait pu être utile à la Région mais dont il manque l'essentiel.

En effet, vous parlez d'un soutien important qui sera apporté aux initiatives de promotion de l'économie circulaire et de la lutte contre le gaspillage en lançant un Appel à Manifestation d'Intérêt (AMI) "écologie industrielle et territoriale en Poitou-Charentes" Cet appel à manifestation d’intérêt sera, comme il nous a été expliqué en commission, un lot de consolidation à l'appel à projet national "territoire, 0 gaspillage, 0 déchet".

Et justement il aurait été plus utile que la Région prenne position en soutien à la candidature du SMICTOM du Val d'Aunis et je regrette l'absence de Mme Mesnard aujourd'hui car elle serait venue en soutien à mon intervention puisqu’elle s'est engagée, lors de la conférence de presse de lancement au SMICTON à agir directement auprès de la Ministre de l’écologie pour soutenir cette candidature.

Sans cet engagement régional, nous nous abstiendrons sur ce rapport promotionnel qui sert de "service après vente" à la loi de la "Ministre Présidente" comme se plait à l'appeler Georges Stupar" au lieu de défendre les intérêts de la Région."