Je vous invite à lire cet article de mon collègue Nicolas BELOT et d'aller sur son blog pour voir la répartition par département de l'argent régional :
Si la Charente-Maritime a été le principal bénéficiaire en montants bruts, elle est dernière des quatre départements en FRIL/Habitant (chiffres population totale INSEE 2011: 644 353), avec une différence moyenne de presque 30% (28,6%) par rapport aux Deux-Sèvres, principal bénéficiaire: 30,614 Euros par habitant pour cette dernière contre 21,86 Euros pour ceux de la Charente-Maritime, sur les exercices cumulés 2011 à 2013.
Les chiffres de l’INSEE en ligne sur le niveau de vie moyen dans les quatre départements ne conduisent pas non plus à répartir le FRIL tel qu’en l’état, les charentais (16) étant derniers, et les habitants de la Vienne arrivant en tête.
Sous un angle plus conjoncturel, on peut constater une baisse en Deux-Sèvres et une augmentation en Charente-Maritime sur l’exercice 2012.
Au regard de ces différents éléments, si le FRIL apparaît intuitivement comme un outil « partisan » ou de « fidélisation » , les éléments d’analyse précédents tendent à conforter ce sentiment.
Enfin, dans cette période de campagne sénatoriale, il ne semble pas inutile de rappeler que la Charente-Maritime apparaît - à l’issue de cette première analyse - comme l’enfant pauvre du FRIL, avec le soutien de la majorité régionale.
(Ces informations ne portent pas sur les sommes perçues in fine par les bénéficiaires du fonds régional)
Nicolas BELOT
http://nicolasbelot.blogspot.fr/2014/08/du-fril-retordre_4.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire